Главная » Прививка БЦЖ от туберкулеза

Воспалилась прививка бцж у взрослого


Зарегистрирован: 20 янв 2009, 14:16
Сообщения: 1914
Откуда: ул. Дальне-Ключевская

У меня сегодня ребенок содрал корочку с БЦЖ, пока ворочился, кровь потекла. Я взяла ватную палочку, смочила в перекиси водорода и убрала кровь. Я не знала,что вообще трогать нельзя ничем было. Но как-то надо было кровь убрать, а вдруг бы еще грязь попала. Скажите это не страшно, что я ее перекисью.

У меня их двое, мальчики 2009 и 2011


Зарегистрирован: 26 фев 2008, 22:29
Сообщения: 7715
Откуда: Северск, т.:89069547319

У меня вопрос (возможно глупый).
В своё время, когда у Зайца появился гнойничок на месте БЦЖ, одновременно с ним (+/- неделя) под мышкой появился (видимо) лимвоузел: образование 1*1,5 см, не красное, не болело, не температурило, ребёнок никак не реагировал. В том, что это был именно узел, а не головка плечевой кости, я практически уверена, т.к. с другой стороны такой штуки не было. Я как честная двоечница тогда прохлопала ушами, т.к. решила, что это реакция на воспаление в месте прививки. Узел ушёл недели через 3-4 без последствий. Позже наступил цикл фтизиатрии и там сказали, что это могла быть БЦЖ-инфекция. Но, увы, к тому времени узелок почти рассосался и пока я дошла до педиатра и фтизиатра, они уже ничего не могли найти и, соответственно, сказать. Ребёнок в целом после этого здоров. Что теперь делать со следующими БЦЖ? Просто ставить, не задумываясь? Ставить после каких-нибудь особых исследований? Или вообще не ставить (если была БЦЖ-инфекция, вроде, следующие прививки противопоказаны)? И как следующих детей прививать, чтоб такого не повторялось?


_________________
Девушка с большой грудью и маленькой дочкой


Зарегистрирован: 27 фев 2008, 18:32
Сообщения: 33868
Откуда: Томск, Каштак

У меня вопрос (возможно глупый).
В своё время, когда у Зайца появился гнойничок на месте БЦЖ, одновременно с ним (+/- неделя) под мышкой появился (видимо) лимвоузел: образование 1*1,5 см, не красное, не болело, не температурило, ребёнок никак не реагировал. В том, что это был именно узел, а не головка плечевой кости, я практически уверена, т.к. с другой стороны такой штуки не было. Я как честная двоечница тогда прохлопала ушами, т.к. решила, что это реакция на воспаление в месте прививки. Узел ушёл недели через 3-4 без последствий. Позже наступил цикл фтизиатрии и там сказали, что это могла быть БЦЖ-инфекция. Но, увы, к тому времени узелок почти рассосался и пока я дошла до педиатра и фтизиатра, они уже ничего не могли найти и, соответственно, сказать. Ребёнок в целом после этого здоров. Что теперь делать со следующими БЦЖ? Просто ставить, не задумываясь? Ставить после каких-нибудь особых исследований? Или вообще не ставить (если была БЦЖ-инфекция, вроде, следующие прививки противопоказаны)? И как следующих детей прививать, чтоб такого не повторялось?


Ставить Манту и решать по результату. Если это была БЦЖ-инфекция, Манту будет положительная, и ребенок не подлежит следующей вакцинации.


_________________
Не копье пробило грудь, ранила тревога.
Не мешайте верить в путь, он у нас от Бога.
Нам ни выгод, ни щедрот, ничего не надо.
Лишь бы где-то Дон Кихот сел на Росинанта.
Благотворительный некоммерческий фонд им. Алены Петровой http://www.fond-alena.ru/

Тюменский роддом заплатит 450 тысяч рублей за осложнения после прививки БЦЖ

12 мая 2008 г. в родильном доме №2 г. Тюмени у 19-летней мамы родилась дочь, а через три дня (15 мая) малышке была проведена БЦЖ-вакцинация (против туберкулеза). Летом 2009 г. у девочки «развилось продуктивно-некротизирующее воспаление хрящевых отделов 1 и 2 правых ребер, прилежащей части грудины, прилежащих подкожной клетчатки и кожи (БЦЖ-остит, туберкулез костей)». Согласно заключению экспертов «это воспаление имело туберкулезную природу и развилось как осложнение БЦЖ-вакцинации, выполненной в роддоме». Малышку поставили на учет в областной противотуберкулезный диспансер. В августе 2009 г. девочке выполнили резекцию (удаление) хрящей 1 и 2 ребра, в связи с чем у нее в настоящее время выраженная деформация грудной клетки.

В июне 2012 г. молодая мать обратилась в Центральный районный суд г. Тюмени с иском к роддому о компенсации морального вреда. В дело вступил представитель прокуратуры Центрального округа г. Тюмени. Напомним, что согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о возмещении вреда, причиненного здоровью.

Согласно Федеральному закону «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней » граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях.

Между тем, молодой матери возможные осложнения при БЦЖ-вакцинации новорожденного ребенка в виде генерализованной инфекции, остеита, остита, остеомиелита разъяснены не были.

В соответствии со ст. 1095 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный жизни, здоровью гражданина вследствие недостоверной или недостаточной информации о работе, услуге, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от его вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Суд, рассмотрев дело, взыскал в пользу пострадавшей от вакцинации малышки 450 тыс. рублей в счет возмещения морального вреда.

Подразделение: прокуратура Центрального округа г. Тюмени

Источники: http://mama.tomsk.ru/forums/viewtopic.php?t=25395, http://antivakcina.org/tyumenskij-roddom-zaplatit-450-tysyach-rublej-za-oslozhneniya-posle-privivki-bczh/

Комментариев пока нет!

Ваше имя *
Ваш Email *

Сумма цифр внизу: код подтверждения